*
*
*
*
*
*
*
On est bien barré, tiens ....
merci Tekki pour le gif ;)
*
*
*
*
*
*
*
Amis visiteurs et quelquefois participants,
lentement la flemme d'utiliser rageusement ma plume ( en l'occurence mon clavier ) afin d' apporter mon humble contribution à un débat qui commence à me les briser allègrement, tant j'entends ou lit d'ignominies depuis des semaines, me gagne.
Ainsi ai-je décidé de " copier coller " les plus intéréssantes réactions suscitées pas l'article ci-dessous. Plus pratique que de se taper des pages de coms, et puis j'aime pas les articles vides ^^
Gaëlle, Posté le mercredi 02 mai 2007 12:05
Moi aussi j'ai peur
Moi aussi je n'aime pas ce qu'il se passe
Qu'est ce que j'avais dit? "félicitations, tous des moutons"
Pour ceux qui sentent comme nous que quelque chose de mauvais arrive, ne vous abstenez pas, il n'est même plus besoin de se demander si Ségolène Royal ferait une bonne Présidente mais il faut tous simplement voter contre cet homme qui me laisse si perplexe avec sa campagne, avec ses mots! Ne nous demandons pas pourquoi tant de chaîne anti-sarko circulent..
Si Sarko passe, ne venez pas vous plaindre après [...]
MARIA, Posté le mercredi 02 mai 2007 14:20
Je ne suis fichtrement pas d'accord!
Si Ségolene passe, elle arrivera en retard à chaque meeting ou conférence (ou autre); Cette femme ne sait même pas ce qu'elle dit, elle ne connait pas du tout ses dossiers (Cf. les sous-marins nucléaires et autres) et pour finir, elle va nous conduire à la fin du pays économiquement.
Et pour cause, elle promet à tout le monde beaucoup d'aides, etc... oui, très bien! Mais avec quel argent? on est déjà en déficit énorme alors proposer de l'aide à tout le monde, ne serait-ce pas encourager cet "assistanat" dans lequel nous vivons dores et déjà? Cette femme vit dans le monde de Morphée et nous promet à tous un monde meilleur et de rêves. Seulement la vie ce n'est pas ça. La vie est faite de prises de risques, d'imprévus et de rebondissements. La vie est faite de malheur mais pour arriver au bonheur finalement. Je pense qu'elle saute une étape trop importante.
Nonobstant, Sarkozy serait plus apte à gouverner un pays tel que la France. Mais j'avoue que ses idées ne sont pas terribles non plus et qu'il va tout passer au "karcher", y compris notre culture et le reste. Il ne présente pas réellement la solution au VRAI problème Français.
Au final, il ne reste plus que le vote blanc, ce qui est la meilleure des décisions mais, selon les jeunes d'aujourd'hui, est qualifié d'incitoyenneté.
Au passage, j'ajouterai que voter une personne pour contrer l'autre, n'est pas non plus une jolie forme civique. En effet, je suis effarée et outrée lorsque j'entend ce genre de discourd! [...]
Mon préféré ^^
olivier, Posté le vendredi 04 mai 2007 14:46
Chacun fait ce qu'il veut c'est tt ske j'ai a dire alors arretez de repeter ske vous entendez ala télé et qui n'est pas forcement exacte.regardez moi je prone un retour ala monarchie absolue et où telefoot serait obligatoire le dimanche matin
mael 1pote a maxime, Posté le samedi 12 mai 2007 15:29
Je suis entièrment d'accord avec toi.
Mais l'heure du désespoir ne doit pas durer, il existe encore une france qui en a conscience et ki n'acceptera jamais kelle devienne un système ultra-libéral et autoritair ou règne l'innégalité des chances et la fracture social des parcelles du peuple.
Les fracais a qui il reste la dignité de notre histoire devront ètre fort aux législative et dans toute les batailles qui se livreront dans la rue durant ces 5 années...
MARIA, Posté le dimanche 13 mai 2007 12:35
Et bien « mael 1pote a maxime », j’ai peine pour toi.
Oui, je voulais juste donner une petite information quant à tes propos : Sarkozy n’est certainement pas «ultralibéral »! C’est encore une étiquette qu’on place sur le dos des gens. Et pour toi, qu’est-ce que ça signifie ça, hein ? Pour moi en tout ca, c’est une autre forme pour vilipender les individus ! En effet, tout comme on à inventer les « extrêmes », on a inventé les « ultra » ! Et bien, je ne cautionne pas trop ce genre de choses. Et puis d’ailleurs, les libéraux d’aujourd’hui (plus communément appelés ceux de droite) ne sont plus du tout ce qu’ils étaient. Enfin, tout du moins au sens où les VRAIS libéraux, les pères fondateurs du libéralisme, n’étaient pas du tout comme Sarkozy ou n’importe quel personne de droite ! En réalité, dans ces libéraux, on retrouve Friedrich Von Hayek, Friedman, John Locke (tiens, il va rappeler quelqu’un aux fanas de la série Lost ! => ce n’est pas tout à fait une coïncidence si vous voulez mon avis…), Alain Laurent, Lysander Spooner, Bastiat et j’en passe ! Pour moi, eux sont de véritables libéraux, et de véritables visionnaires (ce n’est que mon point de vue là). Bref, propos calomnieux à mon gout !
On dirait par ailleurs que pour toi, « l'heure du désespoir » représente l’Apocalypse. Et pourquoi ? Juste parce que Sarko est passé et que tu ne l’aime pas !... ceux qui sont de droite sont représentés comme des pestiférés et des gens sans cœur ni âme alors que ceux de gauche : comme les bons samaritains ! quel vision des choses…
Avec tes grands discours d’ailleurs, tu me fais bien rigoler ! «il existe encore une France qui en a conscience et qui n'acceptera jamais qu’elle devienne un système ultralibéral et autoritaire ou règne l'inégalité des chances et la fracture social des parcelles du peuple. » => as-tu réellement conscience de se que tu dis ou répètes-tu ?
Lorsque tu dis également « la dignité de notre histoire », connais-tu réellement l’Histoire, ou as-tu juste quelques informations de par-ci par-là, que les bouquins d’Histoire du collège et lycée te donne en référence ? Parce que, effectivement, l’Histoire nous en apprend beaucoup sur nos erreurs. Elle est l’amorce d’une vie meilleure en théorie. Mais, en oubliant trop de choses et en supprimant des passages de l’Histoire comme font nos chers politiciens, on finit par croire que l’on est libre et qu’on connaît l’Histoire. La réalité est tout autre. De plus, on a tous l’impression que nous sommes libres. Mais en vérité on ne l’est pas. L’interventionnisme étatique nous prive de nous nos libertés individuelles par exemple. Chaque jour, l’Etat nourricière se mêle de nos assiettes et empiète sur notre vie privée. Mais on ne se rend pas compte. Elle entrave nos choix. Le sentiment de connaître l’Histoire est du même acabit.
En outre, au lieu de vouloir toujours manifester ou bruler des voitures pour d’autres, vous feriez mieux d’aller vous documentez, de travailler, et de redonner vie à cette France.
Salutations.
moi C Maëlle jfè ke passer, Posté le dimanche 13 mai 2007 22:53
Maria c'est triste ce que tu dis, le pire c'est que t'es cultivé, tu sais de quoi tu parles, t'es capable de nous citer des noms d'économistes et/ou d'auteurs libéraux, mais malgrè ça, y a quelque chose qui t'échappes... J'aimerais bien pourtant partager ton point de vu, faire parti de ces 53% mais c'est pas le cas. Et je vais même te dire que pour moi le vote Sarko a été un vote "individualiste" dans un premier temps, parceque tu ne peux pas nier que ses idées ne ferment pas les yeux sur une partie de la population. Ensuite le vote Sarko c'est du "copier/coller" ... ah mais vive le model américain, vive Bush... et ne va pas dire que c'est faut, j'ai parler avec des simpatisant de Sarko, je vais te dire mot pour mot ce qu'ils m'ont dit: "comment veux tu régler les problèmes sociaux d'un pays si il n'y a pas d'argent dans le pays, il faut que les entreprises tournent à font, il faut un modèl libéral comme aux états-unis, si ça à marché là bas, ça va marcher ici..." mais après réflexion jme dit que je préfère pas vivre comme aux état-unis, parce que oui, peut-être c'est le pays le plus riche, mais vive l'égalité aux états-unis! vive la solidarité! vive l'ordre et la justice!! moi j'applodie,mais je dis si c'est ça que vous voulez pour la France on est mal barrés. De quoi vous avez peur pour voter Sarko, pourquoi avez vous besoin d'un homme qui avant de présenter ses idées se présente LUI, comme notre sauveur ... vous avez besoin d'un chef qui décide pour vous... ne dit pas que ce n'est pas vrai, il a même réduit le nombre de ministre, ce qui ressert les pouvoirs... Je crois que les gens ont vite oublier ce qu'il a dit, par exemple l'or des émeutes au parlement je cite il dit:"il y a dans ces quartiers, des jeunes, pas tous en situation irrégulière qu'il faut renvoyer chez eux"... pardon!! mais je vais fermer les yeux et faire comme vous, faire comme si je n'avais rien entendu.. Je continu donc et je recite: " dans ces Famille, il y en a qui n'exerce plus leur autorité (en parlent des parents) ceux là , il faut leur supprimer les allocations"...!! Vous avez là de drôle de façon de rêgler les problème monsieur Sarkozi ses crises dans les quartier, ces voitures brûlées, c'est une colère, qui n'a pas pu être exprimée autrement, des familles déja pauvres à qui vous voulez retirer les allocations...mais MARIA, tu n'as pas à avoir peur, je te rassure, la plus part des voitures brûlées étaient les voitures des gens de leur quartiers... en Seine St Dennis, à Marseille quartier Nord, à Clichy sous bois et dans beaucoup d'autres quartiers difficiles... les gens ont voté à Gauche en majorité et je suis triste pour eux parceque ce dont il avait peur est arrivé: ils vont être au premier rang de la farce de Sarko: utilisé par les médiats, dépouillé par les statistiques, montrer du doigt par d'autres... Mais pourtant il y des solutions, si ces personnes n'était pas entassées dans des banlieux, si tous maire (pas comme Sarko) construisaient dans un premier temps les 5% de logement sociaux qui leur étaient imposés, déja on aurait un début de solution. Quand à "travailler plus pour gagner plus" je cri OURA, on a la solution... Maais encore une fois je réfléchi et je me dis: Sarko veut baisser les impôts, réduire la dette construire des emplois?? alors ou est la logique?! Si une entreprise permet aux travailleur de travailler plus cela ve dire qu'elle ne pourra plus embaucher, ensuite je pense que beaucoup de personne qui vont accepepter de travailler plus seront des personnes qui triment déja pour un salair de merde! (Mais j'avais oublier, ceux là on y pense pas...) Imaginons ensuite qu'une femme veille travailler plus: super, mais les écoles elles ferment, la crêche C pas 24h/24h!! parceque bien souvent ce sont les maman aus sorties de classes, le père gagnera plus de sous et la femme on repart à zéro dépendra plus de son mari!! chouèt! j'ai beaucoup aimé aussi son idé sur le fait d'allé se plaindre et d'aller chercher un juge quand son enfants ne sont pas acceuilli en crêche... bien je suis daccor, mais après ça il dit a SEGOLENE: Me Royale, vous n'êtes pas sèrieuse, vous ne pouvez pas construire le nombre de place qu'il manque en crêches, c'est impossible"... alors quoi il veut qu'on aille en justice mais jamsi justice il n'y aura puisqu'il ne cré pas ces places!!!
j'aurais voulu que ce qui vote face de leur vie un rêve, j'suis triste pour eux est eu peur de leur rêves et que de leur peur ils en est fait une réalité qu'il nous fasse payer!! Je connais des personnes qui vivent en France depuis 3O ans, un autre 23 ans, il est né ici, et ces personnes n'ont ni papiers, ni droit de vote!!
"Selon Sarkozy, le préservatif représentera désormais la droite. Il estime que le préservatif reflèt le mieux l'image de l'UMP. En effet le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération et surtout protège les glands!! Enfin il donne 1 sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser" voila sur ceux éclate toi bien avec nous Sarko mais compte sur moi, je serais dans la rue des que je pourrais te dire ferme ta gueule, car oui nous sommes en démocratie donc oui j'ai toujours le droit de l'ouvrir!!!
Voila le bins, au jour du 14Mai 2007
Maria nous inonde de sa culture et références économiques et sociales, mais au bout du compte, si c'est pour essayer d'affimer que Sarkozy est un gentil libéral modéré qui ne chercher que le bonheur des travailleurs sérieux aimant l'hexagone et le bleu blanc rouge, ça restera une cause perdue pour ma gueule.
Olivier reste égal à lui même et je l'aime quoi qu'il arrive
Mael, ou Maëlle, " je ne sais guère " comme dirait un grand philosophe de Trappes, nous propose moults exemples ( tiens ben pour les admirateurs du hongrois qui aiment tant le CONCRET ), et une analyse bien plus proche de la réalité que des bouquins et des infos, où on apprend pas tout, il est toujours bon de le rappeler semble t il ....
Lisez les Journaux
Sur ce, des mises à jour seront peut être effectuéesà cet article, mais fin des gros débats politique et retour au calme pour
DoPPyalVareZ , qui va se calmer quelques temps.
Je n'irai pas jusqu'a publier des photos de chatons avec des gifs " cap de mettre 18 coms et un coup de latte à ta petite soeur ? " ou bien " Qui suis-je pour toi ? ton meilleur copain ? ton amoureux hin hin ! un emmerdeur qui fait des articles tout pourris ? " , rassurez vous.... si si , y'en a ! Plein ! houla !
( voir, le clash façon
Desproges, mais sans le génie
ICI )
Simple retour à la normale dira-t-on ^^
Pace i Salute
